ATI Mobility Radeon HD 5470 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 2070 Max-Q mengungguli ATI Mobility HD 5470 dengan selisih 4775% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1214 | 200 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.81 | 25.72 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Park | TU106B |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 29 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 2304 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 885 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1185 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 10,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.000 | 170.6 |
| Performa floating-point | 0.12 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 288 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 5470 dan GeForce RTX 2070 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 2−3
−4800%
| 98
+4800%
|
| 1440p | 1−2
−5900%
| 60
+5900%
|
| 4K | 0−1 | 39 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Valorant | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Dota 2 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 61 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
| Valorant | 27−30
−550%
|
180−190
+550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Dota 2 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Valorant | 27−30
−361%
|
129
+361%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−9650%
|
190−200
+9650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 21−24 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Valorant | 3−4
−5467%
|
160−170
+5467%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Fortnite | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+0%
|
88
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Fortnite | 115
+0%
|
115
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Far Cry 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
+0%
|
100
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Far Cry 5 | 66
+0%
|
66
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 5470 dan RTX 2070 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2070 Max-Q adalah 4800% lebih cepat di 1080p
- RTX 2070 Max-Q adalah 5900% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2070 Max-Q 9650% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2070 Max-Q berada di depan dalam 31 tes (52%)
- ada hasil imbang di 29 tes (48%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.53 | 25.84 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 29 Januari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
ATI Mobility HD 5470 memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2070 Max-Q memiliki skor performa agregat 4775.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2070 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5470 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
