ATI Mobility Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 5080 Mobile mengungguli Mobility HD 4850 dengan selisih 4149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1010 | 39 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 60.89 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | M98 | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 9 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 2 April 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 7680 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 975 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 360.0 |
| Performa floating-point | 0.8 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 60 |
| L1 Cache | 160 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 850 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 54.4 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 5080 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 41
−266%
| 150
+266%
|
| 1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
| 4K | 1−2
−6300%
| 64
+6300%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−30600%
|
300−350
+30600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−34400%
|
345
+34400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2733%
|
250−260
+2733%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Valorant | 35−40
−940%
|
350−400
+940%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−27200%
|
273
+27200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−742%
|
270−280
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2733%
|
250−260
+2733%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8400%
|
170
+8400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
| Metro Exodus | 2−3
−8150%
|
160−170
+8150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3843%
|
270−280
+3843%
|
| Valorant | 35−40
−940%
|
350−400
+940%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−5700%
|
170−180
+5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2733%
|
250−260
+2733%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2800%
|
203
+2800%
|
| Valorant | 35−40
−4043%
|
1450−1500
+4043%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−5940%
|
300−350
+5940%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−4970%
|
500−550
+4970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
| Valorant | 8−9
−5525%
|
450−500
+5525%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8150%
|
160−170
+8150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5375%
|
210−220
+5375%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7550%
|
150−160
+7550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
| Valorant | 8−9
−4013%
|
300−350
+4013%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 4850 dan RTX 5080 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 Mobile adalah 266% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 Mobile adalah 5000% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 Mobile adalah 6300% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 5080 Mobile 34400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5080 Mobile berada di depan dalam 48 tes (81%)
- ada hasil imbang di 11 tes (19%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.42 | 60.34 |
| Kebaruan | 9 Januari 2009 | 2 April 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
RTX 5080 Mobile memiliki skor performa agregat 4149.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5080 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
