ATI Mobility Radeon HD 4830 vs ATI Mobility HD 3870

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 4830
2009
1 GB GDDR5
1.42
+2.2%

ATI Mobility HD 4830 mengungguli ATI Mobility HD 3870 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9991006
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.76
ArsitekturTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisM97M88
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Maret 2009 (15 tahun lalu)4 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640320
Clockspeed core 550 MHz660 MHz
Jumlah transistor826 million666 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data55 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.6010.56
Performa floating-point0.704 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori700 MHz850 MHz
Bandwidth memori44.8 GB/s54.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Model shader4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI Mobility HD 4830 1.42
+2.2%
ATI Mobility HD 3870 1.39

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 4830 3863
+11.7%
ATI Mobility HD 3870 3458

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 48 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 1.39
Kebaruan 3 Maret 2009 4 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 55 nm

ATI Mobility HD 4830 memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 4830 dan Mobility Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Mobility Radeon HD 4830
Mobility Radeon HD 4830
ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 5 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 4830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobility Radeon HD 4830 atau Mobility Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.