ATI Mobility Radeon HD 4550 vs GeForce 8400 GS
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 4550 dengan GeForce 8400 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.
8400 GS mengungguli ATI Mobility HD 4550 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1304 | 1269 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.68 |
Arsitektur | Terascale 1 (2010) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | M92 | G86 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $29.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 16 |
Clockspeed core | 550 MHz | 459 MHz |
Jumlah transistor | 242 million | 210 million |
Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 40 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.400 | 3.672 |
Performa floating-point | 0.088 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 256 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 4550 dan GeForce 8400 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.00 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 4550 dan 8400 GS bersaing dalam permainan populer:
- Ikat dengan 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.30 | 0.34 |
Kebaruan | 1 Januari 2010 | 17 April 2007 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
Proses teknologi | 55 nm | 80 nm |
ATI Mobility HD 4550 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 8400 GS memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi.
GeForce 8400 GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 4550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon HD 4550 dirancang untuk laptop serta GeForce 8400 GS untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.