ATI Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce GT 745M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.69

GT 745M mengungguli ATI Mobility HD 3850 dengan selisih 309% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1183804
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.374.35
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisM88GK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2008 (16 tahun lalu)1 April 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320384
Clockspeed core 580 MHz549 MHz
Jumlah transistor666 million1,270 million
Proses teknologi55 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.28017.57
Performa floating-point0.3712 TFLOPS0.4216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB2 GB
Konfigurasi memori standartidak ada dataDDR3/GDDR5
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori750 MHz1000 MHz
Bandwidth memori48 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2tidak ada dataUp to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDStidak ada dataUp to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGAtidak ada dataUp to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada dataUp to 3840x2160
HDMI-+
Perlindungan konten HDCP-+
audio HD 7.1 dengan HDMI-+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI Mobility HD 3850 0.69
GT 745M 2.82
+309%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 3850 1880
GT 745M 9045
+381%

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce GT 745M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p8−9
−313%
33
+313%
Full HD7−8
−329%
30
+329%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−216%
60
+216%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−850%
18−20
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
−225%
12−14
+225%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Beginilah cara ATI Mobility HD 3850 dan GT 745M bersaing dalam permainan populer:

  • GT 745M adalah 313% lebih cepat di 900p
  • GT 745M adalah 329% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GT 745M 850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 745M berada di depan dalam 34 tes (62%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.69 2.82
Kebaruan 4 Juni 2008 1 April 2013
Jumlah maksimum memori 512 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

ATI Mobility HD 3850 memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 745M memiliki skor performa agregat 308.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 745M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 745M
GeForce GT 745M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 91 suara

Beri rating GeForce GT 745M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Mobility Radeon HD 3850 atau GeForce GT 745M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.