ATI Mobility Radeon HD 3850 与 GeForce GT 745M

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3850 和 GeForce GT 745M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3850
2008
512 兆字节 GDDR3,35 Watt
0.68

根据我们的综合基准结果,GT 745M的表现比ATI Mobility HD 3850高出了318%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1176791
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.354.40
架构TeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
代号M88GK107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2008(16年 前)1 4月 2013(11年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率580 MHz549 MHz
晶体管数666 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt
纹理填充率9.28017.57
带浮点的性能0.3712 TFLOPS0.4216 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1632

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率750 MHz1000 MHz
内存通过量48 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 API
着色器4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI Mobility HD 3850 0.68
GT 745M 2.84
+318%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 3850 1880
GT 745M 9045
+381%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3850 和GeForce GT 745M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p7−8
−371%
33
+371%
Full HD6−7
−383%
29
+383%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 10−12
−100%
21−24
+100%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 10−12
−100%
21−24
+100%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 10−12
−100%
21−24
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 ATI Mobility HD 3850 和 GT 745M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GT 745M 的371% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 745M 的383% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GT 745M的速度要快 750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 745M 在 34项测试 中领先 (61%)
  • 在 22项测试 (39%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.68 2.84
新颖性 4 6月 2008 1 4月 2013
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

ATI Mobility HD 3850 的耗电量降低了28.6%.

另一方面,GT 745M 的综合绩效得分高出 317.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GT 745M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3850。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 745M
GeForce GT 745M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 89 票

以1到5分的等级为GeForce GT 745M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3850和GeForce GT 745M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。