ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 9100M G
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI Mobility HD 3650 mengungguli 9100M G dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1299 | 1415 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.81 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | M86 | MCP77MH MCP79MH |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 8 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 378 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.12 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | tidak ada data |
| TMUs | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 700 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10 |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | tidak ada data |
| OpenCL | N/A | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 9100M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| World of Tanks | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, ATI Mobility HD 3650 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 3650 berada di depan dalam 15 tes (52%)
- ada hasil imbang di 14 tes (48%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 0.18 |
| Kebaruan | 7 Januari 2008 | 3 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
ATI Mobility HD 3650 memiliki skor performa agregat 94.4% lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9100M G memiliki keunggulan usia 4 bulan.
Mobility Radeon HD 3650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9100M G dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
