Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 6900 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.69

RX 6900 XT mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan selisih 1782% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa71222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.88
Efisiensi dayatidak ada data16.14
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisSurface BookNavi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Oktober 2015 (9 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3845120
Clockspeed core 954 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost993 MHz2250 MHz
Jumlah transistortidak ada data26,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data300 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data720.0
Performa floating-pointtidak ada data23.04 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori5012 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
RX 6900 XT 69.45
+1782%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 6900 XT 59119
+2194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 6900 XT 50587
+2337%

Performa game

Hasil Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−596%
195
+596%
1440p6−7
−1983%
125
+1983%
4K4−5
−1875%
79
+1875%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.12
1440ptidak ada data7.99
4Ktidak ada data12.65

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−964%
117
+964%
Battlefield 5 8−9
−2675%
220−230
+2675%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1993%
290−300
+1993%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2436%
279
+2436%
Battlefield 5 8−9
−2675%
220−230
+2675%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Metro Exodus 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1993%
290−300
+1993%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−893%
140−150
+893%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−791%
98
+791%
Battlefield 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Forza Horizon 4 21−24
−1081%
248
+1081%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−993%
164
+993%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3200%
99
+3200%
Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry New Dawn 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 2−3
−13450%
270−280
+13450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 2−3
−8000%
162
+8000%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 596% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 1983% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 1875% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6900 XT 13450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 28 tes (39%)
  • ada hasil imbang di 44 tes (61%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.69 69.45
Kebaruan 1 Oktober 2015 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 1 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm

RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 1782.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 5 suara

Beri rating Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3692 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.