Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 6900 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Гб GDDR5
3.69

RX 6900 XT опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на целых 1782% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности71322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.90
Энергоэффективностьнет данных15.87
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорSurface BookNavi 21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3845120
Частота ядра954 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц2250 МГц
Количество транзисторовнет данных26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных300 Вт
Скорость текстурированиянет данных720.0
Производительность с плавающей точкойнет данных23.04 TFLOPS
ROPsнет данных128
TMUsнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти5012 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
RX 6900 XT 69.45
+1782%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 6900 XT 59119
+2194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 6900 XT 50587
+2337%

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−600%
196
+600%
1440p6−7
−2067%
130
+2067%
4K4−5
−1925%
81
+1925%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.10
1440pнет данных7.68
4Kнет данных12.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−964%
117
+964%
Battlefield 5 8−9
−2675%
220−230
+2675%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1993%
290−300
+1993%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−2436%
279
+2436%
Battlefield 5 8−9
−2675%
220−230
+2675%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 21−24
−1033%
230−240
+1033%
Metro Exodus 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1993%
290−300
+1993%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−893%
140−150
+893%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−791%
98
+791%
Battlefield 5 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Far Cry New Dawn 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Forza Horizon 4 21−24
−1081%
248
+1081%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−993%
164
+993%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3200%
99
+3200%
Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry New Dawn 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 2−3
−13450%
270−280
+13450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 2−3
−8000%
162
+8000%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6900 XT на 600% быстрее в 1080p
  • RX 6900 XT на 2067% быстрее в 1440p
  • RX 6900 XT на 1925% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 13450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT лучше в 28 тестах (39%)
  • ничья в 44 тестах (61%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 69.45
Новизна 1 октября 2015 28 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1782.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3764 голоса

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.