Matrox M9125 PCIe x16 vs Radeon PRO W7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Matrox M9125 PCIe x16 dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7700 mengungguli M9125 PCIe x16 dengan selisih 91033% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1542 | 52 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 31.15 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 22.14 |
| Arsitektur | PX | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | PX-A1 | Navi 32 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 13 November 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 3072 |
| Clockspeed core | 250 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 28,100 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.000 | 499.2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L0 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 241 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 300 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 4.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 2x LFH60 | 4x DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Matrox M9125 PCIe x16 dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.06 | 54.68 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
PRO W7700 memiliki skor performa agregat 91033.3% lebih tinggi, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Matrox M9125 PCIe x16 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Matrox M9125 PCIe x16 dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
