L4 vs L20
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan L4 dan L20, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
L20 mengungguli L4 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur L4 dan L20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 260 | 189 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 25.90 | 8.97 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | AD104 | AD102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2023 (2 tahun lalu) | 16 November 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari L4 dan L20: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa L4 dan L20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7424 | 11776 |
| Clockspeed core | 795 MHz | 1440 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2040 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 35,800 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 72 Watt | 275 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 489.6 | 927.4 |
| Performa floating-point | 30.29 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 240 | 368 |
| Tensor Cores | 240 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 92 |
| L1 Cache | 7.5 MB | 11.5 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 96 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas L4 dan L20 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 169 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di L4 dan L20 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1563 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 300.1 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di L4 dan L20. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung L4 dan L20, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering L4 dan L20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.28 | 32.11 |
| Kebaruan | 21 Maret 2023 | 16 November 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 48 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 72 Watt | 275 Watt |
L4 memiliki konsumsi daya 281.9% lebih rendah.
Di sisi lain, L20 memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
L20 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan L4 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
