Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics G7 mengungguli Graphics 750 32EUs dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 491 | 738 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 20 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 32 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1450 MHz |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | DirectX 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
| Fortnite | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Valorant | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Dota 2 | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+138%
|
13
−138%
|
| Fortnite | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Valorant | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| Dota 2 | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+158%
|
12
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Valorant | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Valorant | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe Graphics G7 adalah 119% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 2300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Iris Xe Graphics G7 mengungguli UHD Graphics Xe 750 32EUs di semua 39 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.01 | 3.74 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 30 Maret 2021 |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 140.9% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics Xe 750 32EUs memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
