Iris Xe Graphics G7 vs P102-100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan P102-100, termasuk spesifikasi dan data performa.
Graphics G7 mengungguli P102-100 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 492 | 560 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 17 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.91 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.42 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GP102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 12 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 3200 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1582 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1683 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 11,800 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 336.6 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 200 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1.2 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 2.5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 5 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 320 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1376 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 440.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan P102-100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan P102-100, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan P102-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Fortnite | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Valorant | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Dota 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Fortnite | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Valorant | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Dota 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Valorant | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Valorant | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.42 | 7.79 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 12 Februari 2018 |
| Proses teknologi | 10 nm | 16 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P102-100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta P102-100 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
