Iris Xe Graphics G7 vs ATI FirePro V3800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 450 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 19 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Redwood |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 26 April 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $129 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 400 |
Clockspeed core | tidak ada data | 650 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 627 million |
Proses teknologi | 10 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 43 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 13.00 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.52 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 900 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.2 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.0 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 26 April 2010 |
Proses teknologi | 10 nm | 40 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Xe Graphics G7 dan FirePro V3800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta FirePro V3800 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.