Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6500 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	466	220
Posisi berdasarkan popularitas	86	82
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	58.67
Efisiensi daya	23.18	15.90
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Clockspeed core	400 MHz	2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	2815 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	5,400 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	107 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	180.2
Performa floating-point	tidak ada data	5.765 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2248 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	143.9 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.2
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

RX 6500 XT 24.83
+162%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

RX 6500 XT 22954
+253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

RX 6500 XT 76445
+194%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

RX 6500 XT 15712
+206%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

RX 6500 XT 91909
+241%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

RX 6500 XT 356129
+70.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

RX 6500 XT 111
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

RX 6500 XT 140
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

RX 6500 XT 87
+2303%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

RX 6500 XT 150
+290%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

RX 6500 XT 91
+1021%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

RX 6500 XT 58
+401%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

RX 6500 XT 67
+275%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

RX 6500 XT 60
+14875%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

RX 6500 XT 157
+303%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −138%	62 +138%
1440p	15 −86.7%	28 +86.7%
4K	11 −45.5%	16 +45.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.21
1440p	tidak ada data	7.11
4K	tidak ada data	12.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−260%

72
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −145%	50−55 +145%
Assassin's Creed Valhalla	21 −143%	51 +143%
Battlefield 5	27−30 −179%	80−85 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	16 −238%	54 +238%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	24 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	124 +8.8%	110−120 −8.8%
Metro Exodus	35 −143%	85−90 +143%
Red Dead Redemption 2	17 −276%	60−65 +276%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −171%	80−85 +171%
Watch Dogs: Legion	90 −14.4%	100−110 +14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −135%	50−55 +135%
Assassin's Creed Valhalla	18 −139%	43 +139%
Battlefield 5	27−30 −179%	80−85 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	13 −162%	34 +162%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	23 −117%	50−55 +117%
Horizon Zero Dawn	112 −1.8%	110−120 +1.8%
Metro Exodus	28 −204%	85−90 +204%
Red Dead Redemption 2	26 −146%	60−65 +146%
Shadow of the Tomb Raider	30 −257%	107 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −104%	50−55 +104%
Watch Dogs: Legion	84 −22.6%	100−110 +22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −286%	50−55 +286%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −121%	31 +121%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −117%	50−55 +117%
Cyberpunk 2077	11 −173%	30 +173%
Far Cry 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	20 −150%	50−55 +150%
Horizon Zero Dawn	23 −300%	92 +300%
Shadow of the Tomb Raider	24 −246%	83 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −286%	54 +286%
Watch Dogs: Legion	60−65 +144%	25 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−357%

60−65
+357%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −161%	45−50 +161%
Far Cry New Dawn	14−16 −171%	35−40 +171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −189%	24−27 +189%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −360%	23 +360%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −211%	27−30 +211%
Cyberpunk 2077	7 −143%	17 +143%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −244%	140−150 +244%
Hitman 3	12−14 −123%	27−30 +123%
Horizon Zero Dawn	20−22 −230%	66 +230%
Metro Exodus	12−14 −338%	57 +338%
Shadow of the Tomb Raider	19 −195%	56 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Watch Dogs: Legion	60−65 −133%	140−150 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−156%

40−45
+156%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	5−6 −100%	10 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −226%	120−130 +226%
Metro Exodus	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −133%	28 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	12−14 −183%	30−35 +183%
Shadow of the Tomb Raider	11 −127%	25 +127%
Watch Dogs: Legion	3−4 −233%	10 +233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−133%

21−24
+133%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6500 XT adalah 138% lebih cepat di 1080p
RX 6500 XT adalah 87% lebih cepat di 1440p
RX 6500 XT adalah 45% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 144% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6500 XT 360% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 6500 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.47	24.83
Kebaruan	15 Agustus 2020	19 Januari 2022
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	107 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki konsumsi daya 282.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 162.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6500 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 6500 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 960M

Radeon R7 M460

GeForce RTX 3050 8 GB

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce 610M

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4060

H100 PCIe

GeForce GT 1010

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 660M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 982 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.8 3307 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.