Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon R7 M260DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	540	945
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.65	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Jet
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)	7 Januari 2014 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Clockspeed core	400 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	855 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	690 million
Proses teknologi	10 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	17.10
Performa floating-point	tidak ada data	0.5472 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	20
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	tidak ada data	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon R7 M260DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +420%	5−6 −420%
1440p	15 +400%	3−4 −400%
4K	12 +500%	2−3 −500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Cyberpunk 2077	19 +375%	4−5 −375%
Resident Evil 4 Remake	20 +400%	4−5 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	41 +356%	9−10 −356%
Counter-Strike 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Cyberpunk 2077	16 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	26 +420%	5−6 −420%
Fortnite	30 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 5	34 +386%	7−8 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +343%	7−8 −343%
Valorant	124 +359%	27−30 −359%

Full HD
High

Battlefield 5	35 +400%	7−8 −400%
Counter-Strike 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +357%	21−24 −357%
Cyberpunk 2077	13 +550%	2−3 −550%
Dota 2	51 +410%	10−11 −410%
Far Cry 5	25 +400%	5−6 −400%
Fortnite	21 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 5	31 +343%	7−8 −343%
Grand Theft Auto V	17 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	15 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +400%	6−7 −400%
Valorant	112 +367%	24−27 −367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Dota 2	47 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Valorant	23 +360%	5−6 −360%

Full HD
Epic

Fortnite

+400%

3−4
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +371%	14−16 −371%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
Valorant	95−100 +362%	21−24 −362%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+350%

4−5
−350%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	8 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +500%	2−3 −500%
Valorant	45−50 +350%	10−11 −350%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	20 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan R7 M260DX bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 420% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 400% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.60	1.95
Kebaruan	15 Agustus 2020	7 Januari 2014
Proses teknologi	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 341% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260DX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R7 M260DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 M260DX

GeForce GT 445M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon 680M

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

HD 7600G

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

R7 M380

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

R7 M465

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

R7 A265

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

R7 A360

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 3050 6 GB

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 5090 D

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

2 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Millennium G450 x2 MMS

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Millennium G550 PCIe

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1144 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

2.9 18 suara

Beri rating Radeon R7 M260DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon R7 M260DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.