Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon HD 5670

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan Radeon HD 5670, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46
+355%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli ATI HD 5670 dengan selisih 355% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa465872
Posisi berdasarkan popularitas75tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.20
Efisiensi daya23.482.26
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeRedwood
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)14 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96400
Clockspeed core 400 MHz775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data627 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt64 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.50
Performa floating-pointtidak ada data0.62 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data64 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX12_111.2 (11_0)
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+355%
ATI HD 5670 2.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+344%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+295%
ATI HD 5670 6584

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p110−120
+323%
26
−323%
Full HD26
−26.9%
33
+26.9%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K11
+450%
2−3
−450%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.61
1440ptidak ada data39.67
4Ktidak ada data59.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 21
+425%
4−5
−425%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 24
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 124
+589%
18−20
−589%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
Red Dead Redemption 2 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 90
+150%
35−40
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 18
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 23
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 112
+522%
18−20
−522%
Metro Exodus 28
+367%
6−7
−367%
Red Dead Redemption 2 26
+550%
4−5
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Watch Dogs: Legion 84
+133%
35−40
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 20
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+400%
12−14
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 323% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 5670 adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 1350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli ATI HD 5670 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.46 2.08
Kebaruan 15 Agustus 2020 14 Januari 2010
Proses teknologi 10 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 64 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 354.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5670 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon HD 5670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 961 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 423 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.