Iris Pro Graphics 6200 vs Arc A580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	695	184
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Generation 8.0 (2014−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3e	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 September 2014 (10 tahun lalu)	10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3072
Clockspeed core	300 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	189 million	21,700 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	384.0
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	6	96
TMUs	48	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 6200 3.95

Arc A580 30.14
+663%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523

Arc A580 11627
+663%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 2766

Arc A580 35210
+1173%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 6200 1737

Arc A580 27574
+1488%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 15388

Arc A580 113974
+641%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −783%	106 +783%
1440p	7−8 −743%	59 +743%
4K	4−5 −750%	34 +750%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−614%

50−55

+614%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −836%	103 +836%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2733%	85 +2733%
Battlefield 5	9−10 −1378%	130−140 +1378%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Far Cry New Dawn	10−12 −827%	100−110 +827%
Forza Horizon 4	21−24 −757%	190−200 +757%
Hitman 3	9−10 −889%	85−90 +889%
Horizon Zero Dawn	27−30 −533%	170−180 +533%
Metro Exodus	7−8 −1771%	130−140 +1771%
Red Dead Redemption 2	10−11 −850%	95−100 +850%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −927%	150−160 +927%
Watch Dogs: Legion	40−45 −214%	130−140 +214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −827%	102 +827%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2333%	73 +2333%
Battlefield 5	9−10 −1378%	130−140 +1378%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Far Cry New Dawn	10−12 −827%	100−110 +827%
Forza Horizon 4	21−24 −757%	190−200 +757%
Hitman 3	9−10 −889%	85−90 +889%
Horizon Zero Dawn	27−30 −533%	170−180 +533%
Metro Exodus	7−8 −1771%	130−140 +1771%
Red Dead Redemption 2	10−11 −850%	95−100 +850%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1327%	214 +1327%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −438%	85−90 +438%
Watch Dogs: Legion	40−45 −214%	130−140 +214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −482%	64 +482%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2033%	64 +2033%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry 5	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Forza Horizon 4	21−24 −278%	87 +278%
Hitman 3	9−10 −889%	85−90 +889%
Horizon Zero Dawn	27−30 −304%	109 +304%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1080%	177 +1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −325%	68 +325%
Watch Dogs: Legion	40−45 −42.9%	60 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−850%

95−100
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1057%	80−85 +1057%
Far Cry New Dawn	6−7 −967%	60−65 +967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1700%	54 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1533%	45−50 +1533%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −5650%	230−240 +5650%
Hitman 3	8−9 −588%	55−60 +588%
Horizon Zero Dawn	9−10 −867%	87 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1733%	55 +1733%
Watch Dogs: Legion	24−27 −725%	190−200 +725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−800%

70−75
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hitman 3	0−1	30−35
Metro Exodus	0−1	50−55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Forza Horizon 4	2−3 −2700%	56 +2700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−640%

35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	51 +0%	51 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

Arc A580 adalah 783% lebih cepat di 1080p
Arc A580 adalah 743% lebih cepat di 1440p
Arc A580 adalah 750% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A580 5650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A580 berada di depan dalam 58 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.95	30.14
Kebaruan	5 September 2014	10 Oktober 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	175 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki konsumsi daya 1066.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 663% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 6200 dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 6200

Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 845M

Arc A580

GeForce GTX 1660

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 940MX

Radeon HD 8870M

Radeon RX Vega 56 Mobile

GeForce GTX 960M

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Radeon R9 M290X

GeForce GT 730

Quadro K5100M

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce 920MX

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon HD 8690M

Radeon HD 8570 OEM

HD Graphics 530

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 4080

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 83 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 231 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 6200 atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.