Iris Pro Graphics 580 vs Radeon R5 M330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	610	930
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.14	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT4e	Exo Pro DDR3
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (8 tahun lalu)	7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$2427	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	72	320
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	350 MHz	1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	189 million	690 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	20.60
Performa floating-point	tidak ada data	659.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	64 GB	4 GB
Lebar memori bus	eDRAM + 64/128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Quick Sync	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.97	+
Mantle	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 580 4.77
+210%

R5 M330 1.54

Iris Pro Graphics 580 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 210% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Iris Pro Graphics 580 1841
+209%

R5 M330 595

Iris Pro Graphics 580 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 209% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Pro Graphics 580 3220
+90.6%

R5 M330 1689

Iris Pro Graphics 580 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 91% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Pro Graphics 580 1903
+106%

R5 M330 922

Iris Pro Graphics 580 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 106% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Pro Graphics 580 14594
+198%

R5 M330 4897

Iris Pro Graphics 580 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 198% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18
+100%

−100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	10−11	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	10−11	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	10−11	tidak ada data
Forza Horizon 4	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	7−8	tidak ada data
Forza Horizon 4	8−9	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	10−12	tidak ada data
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	5−6	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

tidak ada data

Beginilah cara Iris Pro Graphics 580 dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

Iris Pro Graphics 580 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.77	1.54
Kebaruan	1 September 2015	7 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	64 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

Iris Pro Graphics 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 580 dan Radeon R5 M330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 580

Radeon R5 M330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX230

Radeon R5 M330

GeForce 910M

Iris Pro Graphics 580

Radeon Vega 6 Mobile

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon Pro Vega 64X

Radeon Pro W5500X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 15 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

3 945 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 580 atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.