Iris Pro Graphics 580 vs GeForce GT 650M Mac Edition

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.12
+203%

Iris Pro Graphics 580 mengungguli GT 650M Mac Edition dengan selisih 203% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa654975
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.872.41
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisSkylake GT4eGK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)12 Juli 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core576384
Clockspeed core 350 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,270 million
Proses teknologi14 nm+28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.4028.80
Performa floating-point1.094 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs916
TMUs7232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Jumlah maksimum memori64 GB512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1254 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80.26 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 580 dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+260%
5−6
−260%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+225%
24−27
−225%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 580 dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 580 adalah 260% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.12 1.36
Kebaruan 1 September 2015 12 Juli 2012
Jumlah maksimum memori 64 GB 512 MB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 45 Watt

Iris Pro Graphics 580 memiliki skor performa agregat 202.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Iris Pro Graphics 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 18 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 20 suara

Beri rating GeForce GT 650M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 580 atau GeForce GT 650M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.