Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce GT 630

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 5200 dengan GeForce GT 630, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
3.03
+74.1%

Iris Pro Graphics 5200 mengungguli GT 630 dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa777934
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar79
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.08
Efisiensi daya7.051.86
ArsitekturGeneration 7.5 (2013)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisHaswell GT3eGF108
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis27 Mei 2013 (11 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32096
Clockspeed core 200 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor392 million585 million
Proses teknologi22 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0012.96
Performa floating-point0.768 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs44
TMUs4016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSystem shared + 128 MB eDRAMDDR3
Jumlah maksimum memoriSystem shared2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Pro Graphics 5200 3.03
+74.1%
GT 630 1.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1180
+74.6%
GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 5200 1381
+70.4%
GT 630 810

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+80%
10−12
−80%
4K7
+75%
4−5
−75%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data10.00
4Ktidak ada data25.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 5200 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics 5200 adalah 80% lebih cepat di 1080p
  • Iris Pro Graphics 5200 adalah 75% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.03 1.74
Kebaruan 27 Mei 2013 15 Mei 2012
Proses teknologi 22 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 65 Watt

Iris Pro Graphics 5200 memiliki skor performa agregat 74.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

Iris Pro Graphics 5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 5200 dirancang untuk laptop serta GeForce GT 630 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 164 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2827 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 5200 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.