Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Pro Graphics 5200 mengungguli 9400M (G) / ION (LE) dengan selisih 878% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 781 | 1329 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 7.01 | 1.79 |
Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Haswell GT3e | MCP79MX |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 27 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 14 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 16 |
Clockspeed core | 200 MHz | 450 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 392 million | 282 Million |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 12 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | tidak ada data |
TMUs | 40 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | System shared + 128 MB eDRAM | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | System shared | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.3 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Iris Pro Graphics 5200 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18
+1700%
| 1−2
−1700%
|
4K | 7 | 0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Valorant | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Valorant | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Valorant | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Valorant | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Beginilah cara Iris Pro Graphics 5200 dan 9400M (G) / ION (LE) bersaing dalam permainan populer:
- Iris Pro Graphics 5200 adalah 1700% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Pro Graphics 5200 733% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Iris Pro Graphics 5200 mengungguli 9400M (G) / ION (LE) di semua 29 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.64 | 0.27 |
Kebaruan | 27 Mei 2013 | 14 Oktober 2008 |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 12 Watt |
Iris Pro Graphics 5200 memiliki skor performa agregat 877.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9400M (G) / ION (LE) memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Iris Pro Graphics 5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.