Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X3100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 781 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 7.5 (2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Haswell GT3e | Broadwater |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 200 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 13 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 40 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | System shared + 128 MB eDRAM | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | System shared | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 Mei 2013 | 9 Mei 2007 |
| Proses teknologi | 22 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 13 Watt |
Iris Pro Graphics 5200 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA X3100 memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Pro Graphics 5200 dan GMA X3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
