Iris Plus Graphics 950 vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	632	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	93
Efisiensi daya	30.82	66.77
Arsitektur	Generation 11.0 (2019−2021)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafis	Ice Lake GT2	Phoenix
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	512
Clockspeed core	400 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.00	83.17
Performa floating-point	1.024 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8
L0 Cache	tidak ada data	128 KB
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 950 6.02

Radeon 760M 13.04
+117%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 950 2519

Radeon 760M 5457
+117%

Contoh: 1732

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −142%	29 +142%
1440p	8−9 −125%	18 +125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	105 +0%	105 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	77 +0%	77 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Escape from Tarkov	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	33 +0%	33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Escape from Tarkov	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +0%	38 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Escape from Tarkov	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +0%	23 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 950 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 142% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 125% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.02	13.04
Proses teknologi	10 nm	4 nm

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 116.6% lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 950

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 760M

Radeon R9 280

Radeon Pro 575X

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon Pro 580X

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P2000 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

T550 Mobile

GTX 1650 (seluler)

GTX 570

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 12 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 950 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 426 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 950 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.