Iris Plus Graphics 655 vs UHD Graphics P630
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics P630 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 665 | 579 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 20.69 | 29.47 |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT3e | Coffee Lake GT2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 3 April 2018 (6 tahun lalu) | 24 Mei 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 192 |
Clockspeed core | 300 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 28.80 |
Performa floating-point | 0.8064 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
ROPs | 6 | 3 |
TMUs | 48 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
−42.1%
| 27−30
+42.1%
|
1440p | 10
−40%
| 14−16
+40%
|
4K | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 4 | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Valorant | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Far Cry 5 | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Fortnite | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Grand Theft Auto V | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
Metro Exodus | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Valorant | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
World of Tanks | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Valorant | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
World of Tanks | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Valorant | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
World of Tanks | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Valorant | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics P630 adalah 42% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics P630 adalah 40% lebih cepat di 1440p
- UHD Graphics P630 adalah 40% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 655 27% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics P630 300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- UHD Graphics P630 berada di depan dalam 58 tes (95%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.50 | 6.41 |
Kebaruan | 3 April 2018 | 24 Mei 2018 |
UHD Graphics P630 memiliki skor performa agregat 42.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.
UHD Graphics P630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics P630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.