Iris Plus Graphics 655 vs UHD Graphics 770 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 659 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 20.86 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Coffee Lake GT3e | Raptor Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 April 2018 (6 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 256 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1600 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 25.60 |
| Performa floating-point | 0.8064 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 April 2018 | 4 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics 770 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan UHD Graphics 770 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
