Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	663	89
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	47.01
Efisiensi daya	20.52	13.07
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 April 2018 (6 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2560
Clockspeed core	300 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1905 MHz
Jumlah transistor	189 million	10,300 million
Proses teknologi	14 nm+++	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	304.8
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49

RX 5700 XT 42.90
+855%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731

RX 5700 XT 16531
+855%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 2894

RX 5700 XT 35823
+1138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 12287

RX 5700 XT 83961
+583%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 655 1983

RX 5700 XT 26189
+1221%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 14343

RX 5700 XT 146093
+919%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 137266

RX 5700 XT 499658
+264%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −525%	125 +525%
1440p	10 −660%	76 +660%
4K	12 −275%	45 +275%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.19
1440p	tidak ada data	5.25
4K	tidak ada data	8.87

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1014%

78
+1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −533%	76 +533%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2650%	110 +2650%
Battlefield 5	10−11 −1890%	199 +1890%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1211%	118 +1211%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	9−10 −1289%	125 +1289%
Far Cry New Dawn	12−14 −883%	118 +883%
Forza Horizon 4	46 −548%	298 +548%
Hitman 3	10−11 −740%	84 +740%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1018%	313 +1018%
Metro Exodus	9−10 −1500%	144 +1500%
Red Dead Redemption 2	10−12 −945%	115 +945%
Shadow of the Tomb Raider	23 −600%	160−170 +600%
Watch Dogs: Legion	40−45 −489%	259 +489%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1183%	154 +1183%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2175%	91 +2175%
Battlefield 5	10−11 −1550%	165 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1089%	107 +1089%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75 +971%
Far Cry 5	9−10 −1022%	101 +1022%
Far Cry New Dawn	12−14 −800%	108 +800%
Forza Horizon 4	40 −608%	283 +608%
Hitman 3	10−11 −760%	86 +760%
Horizon Zero Dawn	27−30 −950%	294 +950%
Metro Exodus	9−10 −1500%	144 +1500%
Red Dead Redemption 2	10−12 −782%	97 +782%
Shadow of the Tomb Raider	17 −1035%	193 +1035%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −456%	85−90 +456%
Watch Dogs: Legion	40−45 −464%	248 +464%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −417%	62 +417%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1850%	78 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −789%	80 +789%
Cyberpunk 2077	7−8 −857%	67 +857%
Far Cry 5	9−10 −711%	73 +711%
Forza Horizon 4	24−27 −469%	148 +469%
Hitman 3	10−11 −730%	83 +730%
Horizon Zero Dawn	10 −1250%	135 +1250%
Shadow of the Tomb Raider	15 −1040%	171 +1040%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1450%	93 +1450%
Watch Dogs: Legion	40−45 −52.3%	67 +52.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−882%

108
+882%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1475%	126 +1475%
Far Cry New Dawn	6−7 −1300%	84 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1225%	53 +1225%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1833%	58 +1833%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1080%	59 +1080%
Forza Horizon 4	6−7 −4450%	273 +4450%
Hitman 3	9−10 −556%	59 +556%
Horizon Zero Dawn	10−11 −940%	104 +940%
Metro Exodus	0−1	104
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Watch Dogs: Legion	24−27 −827%	241 +827%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−888%

79
+888%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1767%	56 +1767%
Far Cry New Dawn	3−4 −1367%	44 +1367%
Hitman 3	0−1	45
Horizon Zero Dawn	1−2 −12000%	121 +12000%
Metro Exodus	1−2 −6400%	65 +6400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1550%	33 +1550%
Cyberpunk 2077	0−1	17
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Forza Horizon 4	3−4 −2533%	79 +2533%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−700%

40
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 525% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 660% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 5700 XT 12000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 65 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.49	42.90
Kebaruan	3 April 2018	7 Juli 2019
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 855.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon RX 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6600 XT

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 760M

Quadro P3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 339 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7927 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.