Iris Plus Graphics 650 vs RTX A500 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.56

RTX A500 Mobile mengungguli Iris Plus Graphics 650 dengan selisih 284% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa652309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eGA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core482048
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur55.2098.37
Performa floating-point0.8832 gflops6.296 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB4 GB
Lebar memori bus64/128 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 650 4.56
RTX A500 Mobile 17.50
+284%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
RTX A500 Mobile 6752
+284%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 650 2762
RTX A500 Mobile 10748
+289%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
−90.9%
42
+90.9%
1440p6−7
−333%
26
+333%
4K14−16
−286%
54
+286%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Battlefield 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−160%
75−80
+160%
Metro Exodus 10−11
−430%
50−55
+430%
Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Battlefield 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−160%
75−80
+160%
Metro Exodus 10−11
−430%
50−55
+430%
Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−160%
75−80
+160%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−218%
54
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
40−45
+258%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−925%
80−85
+925%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−220%
30−35
+220%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−239%
95−100
+239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1850%
75−80
+1850%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A500 Mobile adalah 91% lebih cepat di 1080p
  • RTX A500 Mobile adalah 333% lebih cepat di 1440p
  • RTX A500 Mobile adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A500 Mobile berada di depan dalam 67 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.56 17.50
Kebaruan 3 Januari 2017 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 32 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 60 Watt

Iris Plus Graphics 650 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 283.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 650 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 96 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 650 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.