Iris Plus Graphics 645 vs Radeon Pro 5300

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 645 dengan Radeon Pro 5300, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
3.96

Pro 5300 mengungguli Plus Graphics 645 dengan selisih 307% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa718352
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.3115.31
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eNavi 14
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Oktober 2019 (6 tahun lalu)4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841280
Clockspeed core 300 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1650 MHz
Jumlah transistortidak ada data6,400 million
Proses teknologi14 nm+++7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.40132.0
Performa floating-point0.8064 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880
L2 Cachetidak ada data2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 645 3.96
Pro 5300 16.12
+307%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1752
Contoh: 35
Pro 5300 7125
+307%
Contoh: 14

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Pro 5300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−285%
100−110
+285%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 55−60
−293%
220−230
+293%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike 2 18−20
−289%
70−75
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−300%
300−310
+300%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−293%
220−230
+293%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 27
−270%
100−105
+270%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−293%
220−230
+293%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−306%
130−140
+306%
Grand Theft Auto V 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−306%
130−140
+306%
Valorant 45−50
−300%
180−190
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 21−24
−305%
85−90
+305%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan Pro 5300 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5300 adalah 285% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.96 16.12
Kebaruan 7 Oktober 2019 4 Agustus 2020
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 85 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300 memiliki skor performa agregat 307.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 645 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 124 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 100 suara

Beri rating Radeon Pro 5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 645 atau Radeon Pro 5300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.