Iris Plus Graphics 640 vs Radeon HD 7690M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.37
+79.3%

Plus Graphics 640 mengungguli HD 7690M dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa761921
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.117.58
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eThames
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)25 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384480
Clockspeed core 300 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz725 MHz
Jumlah transistor189 million716 million
Proses teknologi14 nm++40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.8017.40
Performa floating-point0.8448 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs616
TMUs4824
L1 Cachetidak ada data48 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusMXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 640 3.37
+79.3%
HD 7690M 1.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+79%
Contoh: 858
HD 7690M 832
Contoh: 33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 2379
+109%
HD 7690M 1141

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 7690M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p40−45
+60%
25
−60%
Full HD21
+16.7%
18
−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 6
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−100%
8−9
+100%
Valorant 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Valorant 35−40
+147%
14−16
−147%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan HD 7690M bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 640 adalah 60% lebih cepat di 900p
  • Iris Plus Graphics 640 adalah 17% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Iris Plus Graphics 640 367% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 7690M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 52 tes (96%)
  • HD 7690M berada di depan dalam 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.37 1.88
Kebaruan 3 Januari 2017 25 Desember 2011
Jumlah maksimum memori 32 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 20 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 79.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7690M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon HD 7690M
Radeon HD 7690M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 314 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 suara

Beri rating Radeon HD 7690M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 640 atau Radeon HD 7690M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.