Iris Plus Graphics 640 vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 700 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | RV6xx (2007−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT3e | M76 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 120 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 390 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.80 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.8448 gflops | 0.12 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR2, GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 256+ MB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Januari 2017 | 14 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 256+ MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Iris Plus Graphics 640 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 640 dan Mobility Radeon HD 2600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
