Iris Graphics 550 vs Radeon HD 7660G
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Graphics 550 mengungguli HD 7660G dengan selisih 191% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 680 | 1009 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.02 |
| Arsitektur | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Skylake GT3e | Trinity |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2015 (8 tahun lalu) | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $950 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 384 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 497 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 686 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 1.3 Million |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.80 | 16.46 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | eDRAM | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | eDRAM + 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.97 | N/A |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 191% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 201% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 140% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 116% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 103% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Iris Graphics 550 mengungguli Radeon HD 7660G sebesar 121% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 27−30
+170%
| 10
−170%
|
| Full HD | 23
+43.8%
| 16
−43.8%
|
| 1200p | 24−27
+167%
| 9
−167%
|
| 1440p | 28
+211%
| 9−10
−211%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 13 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 12 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 5−6 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
Beginilah cara Iris Graphics 550 dan HD 7660G bersaing dalam permainan populer:
- Iris Graphics 550 adalah 170% lebih cepat di 900p
- Iris Graphics 550 adalah 44% lebih cepat di 1080p
- Iris Graphics 550 adalah 167% lebih cepat di 1200p
- Iris Graphics 550 adalah 211% lebih cepat di 1440p
- Iris Graphics 550 adalah 213% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.58 | 1.23 |
| Kebaruan | 1 September 2015 | 15 Mei 2012 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Iris Graphics 550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7660G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan Radeon HD 7660G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
