Iris Graphics 5100 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.93

Iris Plus Graphics 645 mengungguli Iris Graphics 5100 dengan selisih 131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa905662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Nama kode kartu grafisHaswell GT3Kaby Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Juni 2013 (11 tahun lalu)10 Juli 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4048
Clockspeed core 200 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1150 MHz
Jumlah transistor1,300 milliontidak ada data
Proses teknologi22 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0050.40
Performa floating-point0.768 gflops0.8064 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3, DDR4
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori bus64/128 Bittidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.801.1.103

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 5100 1.93
Iris Plus Graphics 645 4.45
+131%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 5100 745
Iris Plus Graphics 645 1715
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 5100 1151
Iris Plus Graphics 645 2985
+159%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 5100 879
Iris Plus Graphics 645 1893
+115%

Performa game

Hasil Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−92.3%
25
+92.3%
4K8
−125%
18−20
+125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 92% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics 645 adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 53 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.93 4.45
Kebaruan 5 Juni 2013 10 Juli 2019
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 130.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 5100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 5100 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 105 suara

Beri rating Iris Graphics 5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 114 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 5100 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.