ION 2 vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan ION 2 dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Graphics mengungguli ION 2 dengan selisih 1593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur ION 2 dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1382 | 666 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 1 |
| Efisiensi daya | 1.17 | 39.54 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GT218 | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2008 (17 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari ION 2 dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa ION 2 dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 256 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 260 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 40 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | 12.00 |
| Performa floating-point | 0.03424 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L2 Cache | 32 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas ION 2 dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di ION 2 dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di ION 2 dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung ION 2 dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.2 | - |
Performa game
Hasil ION 2 dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.30 | 5.08 |
| Kebaruan | 3 Juni 2008 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
UHD Graphics memiliki skor performa agregat 1593.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan ION 2 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
