GeForce 315M vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 315M dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics mengungguli 315M dengan selisih 1766% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 315M dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1376 | 644 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 4 |
Efisiensi daya | 1.47 | 38.37 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | GT218 | Jasper Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 315M dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 315M dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 256 |
Clockspeed core | 606 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 750 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm+ |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 12.00 |
Performa floating-point | 0.03878 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
Gigaflops | 73 | tidak ada data |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 315M dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 315M dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 315M dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 315M dan UHD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 315M dan UHD Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 315M dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 315M dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Dota 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Valorant | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.29 | 5.41 |
Kebaruan | 5 Januari 2011 | 11 Januari 2021 |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 10 Watt |
UHD Graphics memiliki skor performa agregat 1765.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 315M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.