HD Graphics vs Quadro T1000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics dengan Quadro T1000, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 mengungguli HD Graphics dengan selisih 2071% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1146 | 320 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.53 | 23.22 |
| Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 April 2012 (12 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 650 MHz | 1395 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 392 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.300 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.1008 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 1 | tidak ada data |
| TMUs | 6 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 8000 MHz |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics dan Quadro T1000, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.1.80 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.77 | 16.72 |
| Kebaruan | 1 April 2012 | 27 Mei 2019 |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
HD Graphics memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 2071.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics dirancang untuk PC serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics dan Quadro T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
