HD Graphics vs GeForce 310M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan HD Graphics dengan GeForce 310M, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77
+148%

HD Graphics mengungguli 310M dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11521324
Posisi berdasarkan popularitas85tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.511.52
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT1GT218
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 April 2012 (12 tahun lalu)10 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4816
Clockspeed core 650 MHz606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHztidak ada data
Jumlah transistor392 million260 million
Proses teknologi22 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt14 Watt
Tingkat pengisian tekstur6.3004.848
Performa floating-point0.1008 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data73
ROPs14
TMUs68

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanUp to 1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakanUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memoritidak ada data10.67 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics dan GeForce 310M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 0.77
+148%
GeForce 310M 0.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 298
+153%
GeForce 310M 118

Performa game

Hasil HD Graphics dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 29 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 0.31
Kebaruan 1 April 2012 10 Januari 2010
Proses teknologi 22 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 14 Watt

HD Graphics memiliki skor performa agregat 148.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 310M memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

HD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics dirancang untuk PC serta GeForce 310M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics dan GeForce 310M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 2092 suara

Beri rating HD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 454 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.