HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon R5 A240
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dengan Radeon R5 A240, termasuk spesifikasi dan data performa.
R5 A240 mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 318% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1359 | 1043 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.12 |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Oland |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (14 tahun lalu) | 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 320 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1030 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 780 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 950 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 15.60 |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1800 MBps |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 28.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | - | 1.2.170 |
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 A240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
−286%
| 27−30
+286%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan R5 A240 bersaing dalam permainan populer:
- R5 A240 adalah 286% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.33 | 1.38 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
R5 A240 memiliki skor performa agregat 318.2% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R5 A240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics (Sandy Bridge) dirancang untuk laptop serta Radeon R5 A240 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
