HD Graphics P4000 vs RTX A5500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics P4000 dengan RTX A5500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A5500 mengungguli HD Graphics P4000 dengan selisih 3984% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics P4000 dan RTX A5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1085 | 67 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.11 | 16.83 |
| Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT2 | GA102 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 22 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics P4000 dan RTX A5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics P4000 dan RTX A5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 10240 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 1080 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1665 MHz |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 22 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 532.8 |
| Performa floating-point | 0.32 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 96 |
| TMUs | 16 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 320 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 80 |
| L1 Cache | tidak ada data | 10 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics P4000 dan RTX A5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics P4000 dan RTX A5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 24 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 384 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics P4000 dan RTX A5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics P4000 dan RTX A5500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics P4000 dan RTX A5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.23 | 50.23 |
| Kebaruan | 14 Mei 2012 | 22 Maret 2022 |
| Proses teknologi | 22 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
HD Graphics P4000 memiliki konsumsi daya 411.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5500 memiliki skor performa agregat 3983.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 175% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics P4000 dirancang untuk PC serta RTX A5500 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
