TITAN RTX vs Radeon 860M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan TITAN RTX dengan Radeon 860M, termasuk spesifikasi dan data performa.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
47.23
+295%

TITAN RTX mengungguli 860M dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa81428
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.12tidak ada data
Efisiensi daya11.9456.39
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafisTU102Strix Point
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 Desember 2018 (6 tahun lalu)Maret 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN RTX dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4608512
Clockspeed core 1350 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz3000 MHz
Jumlah transistor18,600 million34,000 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)280 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur509.896.00
Performa floating-point16.31 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs968
TMUs28832
Tensor Cores576tidak ada data
Ray Tracing Cores728

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori24 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus384 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori672.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung TITAN RTX dan Radeon 860M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

TITAN RTX 47.23
+295%
Radeon 860M 11.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+295%
Radeon 860M 4770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 49602
+326%
Radeon 860M 11642

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

TITAN RTX 99561
+301%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

TITAN RTX 35884
+384%
Radeon 860M 7416

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

TITAN RTX 177234
+620%
Radeon 860M 24614

Performa game

Hasil TITAN RTX dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD161
+274%
43
−274%
1440p102
+325%
24−27
−325%
4K73
+306%
18−20
−306%

Biaya per bingkai, $

1080p15.52tidak ada data
1440p24.50tidak ada data
4K34.23tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 176
+376%
37
−376%
Counter-Strike 2 353
+460%
60−65
−460%
Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 145
+383%
30
−383%
Battlefield 5 163
+220%
50−55
−220%
Counter-Strike 2 342
+443%
60−65
−443%
Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%
Far Cry 5 165
+251%
47
−251%
Fortnite 169
+149%
65−70
−149%
Forza Horizon 4 187
+274%
50−55
−274%
Forza Horizon 5 168
+367%
35−40
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+381%
40−45
−381%
Valorant 348
+235%
100−110
−235%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 122
+408%
24
−408%
Battlefield 5 164
+222%
50−55
−222%
Counter-Strike 2 270
+329%
60−65
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+66.5%
160−170
−66.5%
Cyberpunk 2077 79
+229%
24−27
−229%
Dota 2 155
+343%
35−40
−343%
Far Cry 5 156
+263%
43
−263%
Fortnite 176
+159%
65−70
−159%
Forza Horizon 4 186
+272%
50−55
−272%
Forza Horizon 5 153
+325%
35−40
−325%
Grand Theft Auto V 152
+198%
51
−198%
Metro Exodus 134
+458%
24−27
−458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+288%
40−45
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+790%
30−33
−790%
Valorant 336
+223%
100−110
−223%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 122
+430%
23
−430%
Battlefield 5 160
+214%
50−55
−214%
Cyberpunk 2077 78
+225%
24−27
−225%
Dota 2 148
+323%
35−40
−323%
Far Cry 5 146
+265%
40
−265%
Forza Horizon 4 175
+250%
50−55
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+224%
40−45
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+363%
30−33
−363%
Valorant 236
+329%
55−60
−329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
+97.1%
65−70
−97.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
+614%
21−24
−614%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+260%
85−90
−260%
Grand Theft Auto V 114
+571%
16−18
−571%
Metro Exodus 85
+507%
14−16
−507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 307
+144%
120−130
−144%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 84
+500%
14−16
−500%
Battlefield 5 110−120
+261%
30−35
−261%
Cyberpunk 2077 66
+560%
10−11
−560%
Far Cry 5 134
+436%
24−27
−436%
Forza Horizon 4 157
+461%
27−30
−461%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+447%
16−18
−447%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+396%
24−27
−396%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike 2 45
+650%
6−7
−650%
Grand Theft Auto V 134
+483%
21−24
−483%
Metro Exodus 55
+686%
7−8
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+636%
14−16
−636%
Valorant 300
+384%
60−65
−384%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 97
+547%
14−16
−547%
Counter-Strike 2 55−60
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 33
+725%
4−5
−725%
Dota 2 146
+317%
35−40
−317%
Far Cry 5 80
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 4 114
+470%
20−22
−470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+773%
10−12
−773%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
+573%
10−12
−573%

Beginilah cara TITAN RTX dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:

  • TITAN RTX adalah 274% lebih cepat di 1080p
  • TITAN RTX adalah 325% lebih cepat di 1440p
  • TITAN RTX adalah 306% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Baldur's Gate 3, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, TITAN RTX 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, TITAN RTX mengungguli Radeon 860M di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 47.23 11.95
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 15 Watt

TITAN RTX memiliki skor performa agregat 295.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1766.7% lebih rendah.

TITAN RTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 860M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN RTX dirancang untuk PC serta Radeon 860M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 839 suara

Beri rating TITAN RTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang TITAN RTX atau Radeon 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.