HD Graphics P3000 vs UHD Graphics 617

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1239	929
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	10.57
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT2	Amber Lake GT2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (15 tahun lalu)	7 November 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	995 million	tidak ada data
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	25.20
Performa floating-point	0.2592 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	2	3
TMUs	12	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics P3000 0.67

UHD Graphics 617 2.06
+207%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics P3000 282
Contoh: 123

UHD Graphics 617 862
+206%

Performa game

Hasil HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

4−5

−275%

15
+275%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	15 +0%	15 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD Graphics P3000 dan UHD Graphics 617 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 617 adalah 275% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 50 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.67	2.06
Kebaruan	1 Februari 2011	7 November 2018
Proses teknologi	32 nm	14 nm

UHD Graphics 617 memiliki skor performa agregat 207.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 617 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics P3000 dirancang untuk PC serta UHD Graphics 617 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics P3000

UHD Graphics 617

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8100 + nForce 720a

5070 Ti

ION

Next

GeForce 8200M G mGPU Intel

2060 Super

Radeon 3000 IGP

1050 3 GB Max-Q

Intel Graphics P3000

3070

Intel Graphics P3000

3060 Ti

Intel Graphics P3000

3070 16 GB

Intel Graphics P3000

3060 GA104

Intel Graphics P3000

3060 Ti GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 54 suara

Beri rating HD Graphics P3000 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 81 suara

Beri rating UHD Graphics 617 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics P3000 atau UHD Graphics 617, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.