HD Graphics (Ivy Bridge) vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1210	672
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.61
Arsitektur	Gen. 7 Ivy Bridge (2012)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	256
Clockspeed core	350 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1300 MHz
Proses teknologi	22 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	20.80
Performa floating-point	tidak ada data	0.6656 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	11.0	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2

Performa game

Hasil HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−567%

60−65
+567%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −573%	70−75 +573%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −608%	85−90 +608%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
Metro Exodus	0−1	8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −608%	85−90 +608%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −1500%	30−35 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −433%	30−35 +433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics (Ivy Bridge) dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 adalah 567% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 750 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 berada di depan dalam 29 tes (56%)
ada hasil imbang di 23 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.54	3.88
Kebaruan	1 Oktober 2012	30 Maret 2021
Proses teknologi	22 nm	14 nm

UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 618.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Ivy Bridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics (Ivy Bridge) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics 3000

UHD Graphics 750

Radeon HD 5830

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics 2000

RTX A5000

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics 730

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon RX 6600

HD Graphics (Ivy Bridge)

A100 PCIe 80 GB

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon Vega 7

HD Graphics (Ivy Bridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 56 suara

Beri rating HD Graphics (Ivy Bridge) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 407 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics (Ivy Bridge) atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.