HD Graphics (Ivy Bridge) vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1192	176
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	55.32
Efisiensi daya	tidak ada data	9.60
Arsitektur	Gen. 7 Ivy Bridge (2012)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	3584
Clockspeed core	350 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	22 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	537.6
Performa floating-point	tidak ada data	17.2 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	112
TMUs	tidak ada data	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	11.0	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63

Arc A750 31.08
+4833%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics (Ivy Bridge) 315

Arc A750 37288
+11737%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

Arc A750 98837
+6529%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics (Ivy Bridge) 286

Arc A750 29667
+10291%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

Arc A750 130715
+5618%

Performa game

Hasil HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −1275%	110 +1275%
1440p	1−2 −5800%	59 +5800%
4K	0−1	36

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.63
1440p	tidak ada data	4.90
4K	tidak ada data	8.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−4567%

140−150

+4567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1450%	62 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	100−110 +10700%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2650%	160−170 +2650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −350%	130−140 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2550%	106 +2550%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Far Cry New Dawn	1−2 −10700%	100−110 +10700%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3883%	239 +3883%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −810%	90−95 +810%
Watch Dogs: Legion	30−33 −350%	130−140 +350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1025%	45 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Hitman 3	5−6 −1780%	90−95 +1780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −927%	113 +927%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3217%	199 +3217%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −590%	69 +590%
Watch Dogs: Legion	30−33 −110%	63 +110%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6600%

65−70
+6600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	38
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Far Cry 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Hitman 3	6−7 −867%	55−60 +867%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2967%	92 +2967%
Watch Dogs: Legion	1−2 −20300%	200−210 +20300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2433%

75−80
+2433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30 +0%

Beginilah cara HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 1275% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 5800% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A750 20300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A750 berada di depan dalam 30 tes (47%)
ada hasil imbang di 34 tes (53%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.63	31.08
Kebaruan	1 Oktober 2012	12 Oktober 2022
Proses teknologi	22 nm	6 nm

Arc A750 memiliki skor performa agregat 4833.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Ivy Bridge) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics (Ivy Bridge) dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics (Ivy Bridge) dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics (Ivy Bridge)

Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics (Braswell)

Arc A750

GeForce RTX 3050 OEM

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon R6 (Mullins)

Quadro P5000

GeForce RTX 3080 12 GB

Quadro P5000

Radeon Instinct MI25

Mobility Radeon HD 4650

HD Graphics 2500

Quadro NVS 295

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Radeon Vega 3 Embedded

HD Graphics 4400

GeForce GTX 1630

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 45 suara

Beri rating HD Graphics (Ivy Bridge) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 799 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics (Ivy Bridge) atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.