HD Graphics 630 vs Quadro P500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	760	680
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake-H-GT2	GP108
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Januari 2017 (7 tahun lalu)	14 November 2017 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	256
Clockspeed core	300 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1519 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.40	21.25
Performa floating-point	0.4224 gflops	0.7772 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	5012 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

3x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan Quadro P500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 630 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.1
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.1.0.1
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan Quadro P500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 630 3.10

Quadro P500 4.22
+36.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 630 1197

Quadro P500 1627
+35.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 1729

Quadro P500 3022
+74.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 630 1067

Quadro P500 2255
+111%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 630 9715

Quadro P500 12868
+32.5%

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −17.6%	20 +17.6%
1440p	64 −32.8%	85−90 +32.8%
4K	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6 −150%	15 +150%
Far Cry New Dawn	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	20 −25%	24−27 +25%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Metro Exodus	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	15 −66.7%	24−27 +66.7%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Metro Exodus	4 −125%	9−10 +125%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8 −75%
Watch Dogs: Legion	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Beginilah cara HD Graphics 630 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P500 adalah 18% lebih cepat di 1080p
Quadro P500 adalah 33% lebih cepat di 1440p
Quadro P500 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 630 75% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P500 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 630 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Quadro P500 berada di depan dalam 57 tes (88%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.10	4.22
Kebaruan	1 Januari 2017	14 November 2017
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	18 Watt

HD Graphics 630 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P500 memiliki skor performa agregat 36.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 630 dan Quadro P500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 630

Quadro P500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

GeForce MX570

Iris Plus Graphics 650

Radeon RX Vega 9

Iris Plus Graphics 650

Mobility Radeon HD 3870 X2

HD Graphics 630

UHD Graphics 32EU

HD Graphics 630

Quadro NVS 440 PCIe x1

HD Graphics P630

Radeon RX 6600

HD Graphics P630

Iris Xe Graphics 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1179 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 27 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 630 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.