HD Graphics 630 vs FirePro 2270

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 630 dengan FirePro 2270, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.68
+738%

HD Graphics 630 mengungguli 2270 dengan selisih 738% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan FirePro 2270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7731288
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.231.70
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Cedar
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Januari 2017 (8 tahun lalu)31 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan FirePro 2270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan FirePro 2270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19280
Clockspeed core 350 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million292 million
Proses teknologi14 nm++40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.004.800
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan FirePro 2270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan FirePro 2270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Jumlah maksimum memori64 GB512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan600 MHz
Bandwidth memoritidak ada data9.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan FirePro 2270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DMS-59

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan FirePro 2270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 630 dan FirePro 2270, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan FirePro 2270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 630 2.68
+738%
FirePro 2270 0.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+743%
FirePro 2270 142

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan FirePro 2270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%
1440p64
+814%
7−8
−814%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Beginilah cara HD Graphics 630 dan FirePro 2270 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 630 adalah 1500% lebih cepat di 1080p
  • HD Graphics 630 adalah 814% lebih cepat di 1440p
  • HD Graphics 630 adalah 1200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.68 0.32
Kebaruan 1 Januari 2017 31 Januari 2011
Jumlah maksimum memori 64 GB 512 MB
Proses teknologi 14 nm 40 nm

HD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 737.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro 2270 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 630 dirancang untuk laptop serta FirePro 2270 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1321 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 suara

Beri rating FirePro 2270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 630 atau FirePro 2270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.