HD Graphics 620 vs Radeon R7 M270DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	841	833
Posisi berdasarkan popularitas	63	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.11	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	Topaz
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	11 Juni 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	300 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	940 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,550 million
Proses teknologi	14 nm++	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	24.00	22.56
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.43

R7 M270DX 2.49
+2.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 620 935

R7 M270DX 961
+2.8%

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

13
+8.3%

12−14

−8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4
+0%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan R7 M270DX bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 620 adalah 8% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.43	2.49
Kebaruan	30 Agustus 2016	11 Juni 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm

HD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 M270DX memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Radeon R7 M270DX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

Radeon R7 M270DX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 2683 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3 3 suara

Beri rating Radeon R7 M270DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau Radeon R7 M270DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.