HD Graphics 620 vs Radeon HD 8550M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.38
+61.9%

HD Graphics 620 mengungguli HD 8550M dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa849985
Posisi berdasarkan popularitas65tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.20tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Sun
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)13 Juli 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192320
Clockspeed core 300 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz850 MHz
Jumlah transistor189 million690 million
Proses teknologi14 nm++28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.0017.00
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs38
TMUs2420

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
Jumlah maksimum memori32 GB1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data14.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.38
+61.9%
HD 8550M 1.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 1509
+15.4%
HD 8550M 1307

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 5803
+56.6%
HD 8550M 3705

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
+62.5%
8−9
−62.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 3
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−133%
7−8
+133%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 43
+38.7%
30−35
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan HD 8550M bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 620 adalah 63% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 620 1100% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 8550M 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 620 berada di depan dalam 37 tes (82%)
  • HD 8550M berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.38 1.47
Kebaruan 30 Agustus 2016 13 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 32 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

HD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 61.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8550M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Radeon HD 8550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon HD 8550M
Radeon HD 8550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2784 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 suara

Beri rating Radeon HD 8550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau Radeon HD 8550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.