HD Graphics 620 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	849	537
Posisi berdasarkan popularitas	65	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.20	18.66
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	80
Clockspeed core	300 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm++	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.38

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.40
+211%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 1509

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 5803

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+274%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 620 934

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+329%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 620 7725

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+184%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 620 79067

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+111%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+268%

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −46.2%	19 +46.2%
1440p	3−4 −233%	10 +233%
4K	4−5 −275%	15 +275%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30 +150%
Forza Horizon 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Metro Exodus	4−5 −575%	27 +575%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	1−2 −1700%	18 +1700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5 −20%
Dota 2	10 −120%	22 +120%
Far Cry 5	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	12−14 −100%	24 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Grand Theft Auto V	3 −333%	13 +333%
Metro Exodus	4−5 −325%	17 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −165%	60−65 +165%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −667%	21−24 +667%
Valorant	1−2 −1300%	14 +1300%
World of Tanks	43 −167%	110−120 +167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5 −140%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4 −50%
Dota 2	24 −50%	36 +50%
Far Cry 5	14−16 −120%	30−35 +120%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Forza Horizon 5	1−2 −800%	9 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −165%	60−65 +165%
Valorant	1−2 −2600%	27−30 +2600%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	6
Grand Theft Auto V	1−2 −500%	6 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −144%	35−40 +144%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%
World of Tanks	16−18 −244%	55−60 +244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	0−1	16
Forza Horizon 5	2−3 −450%	10−12 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%
Valorant	9−10 −111%	18−20 +111%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
Red Dead Redemption 2	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 5	0−1	5−6
Valorant	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 46% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 233% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 620 140% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 620 berada di depan dalam 7 tes (11%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs berada di depan dalam 47 tes (77%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.38	7.40
Kebaruan	30 Agustus 2016	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	28 Watt

HD Graphics 620 memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki skor performa agregat 210.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 620

GeForce GT 645M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Graphics Xe G4 48EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2784 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 946 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.