HD Graphics 620 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.09

GTX 775M Mac Edition mengungguli HD Graphics 620 dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa854746
Posisi berdasarkan popularitas77tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.092.31
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2GK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921344
Clockspeed core 300 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million3,540 million
Proses teknologi14 nm++28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.0089.26
Performa floating-point0.384 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs332
TMUs24112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusMXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Jumlah maksimum memori32 GB2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14
−28.6%
18−20
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 775M Mac Edition adalah 29% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.09 2.90
Kebaruan 30 Agustus 2016 8 November 2013
Jumlah maksimum memori 32 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 100 Watt

HD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 775M Mac Edition memiliki skor performa agregat 38.8% lebih tinggi.

GeForce GTX 775M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2816 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 620 atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.