HD Graphics 620 vs GeForce 210

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan GeForce 210, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	853	1329
Posisi berdasarkan popularitas	65	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.11	0.69
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	GT218
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$29.49

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan GeForce 210: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan GeForce 210, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	16
Clockspeed core	300 MHz	589 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	260 million
Proses teknologi	14 nm++	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30.5 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	24.00	4.160
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan GeForce 210 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan GeForce 210 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR2
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	8.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan GeForce 210. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan GeForce 210 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 620 dan GeForce 210, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan GeForce 210 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 620 2.40
+674%

GeForce 210 0.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+673%

GeForce 210 121

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan GeForce 210 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14
+1300%

1−2

−1300%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

29.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	6	0−1
Fortnite	12 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +800%	1−2 −800%
Valorant	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	43 +760%	5−6 −760%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	3	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1
Valorant	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	24 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	6−7	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara HD Graphics 620 dan GeForce 210 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 620 adalah 1300% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.40	0.31
Kebaruan	30 Agustus 2016	12 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	30 Watt

HD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 674.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 210 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta GeForce 210 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

GeForce 210

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8800 GTS 512

Graphics 620

GeForce 8800 GT

Graphics 620

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2812 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 3747 suara

Beri rating GeForce 210 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 620 atau GeForce 210, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.